000			01621nas a22002537a 4500
003			OSt
005			20160328164215.0
008			160328b xxu||||| |||| 00| 0 eng d
040			_cbumc
100			_aAyares, Isabel _97935
245			_aEjercicio del derecho de acceso a la información. comparación de los casos de Reino Unido y Chile
300			_app.93-108
440			_nn°3, noviembre _97922
500			_aResumen El artículo realiza un análisis comparativo entre los modelos de transparencia y acceso a la información pública del Reino Unido y Chile, con el objetivo de levantar buenas prácticas y herramientas útiles para mejorar el desempeño de las instituciones públicas chilenas. El análisis se centra en destacar elementos del sistema británico que, a juicio de los autores, son de especial relevancia y que derivan en propuestas concretas a implementar, a saber: la definición de plazos para la presentación de los amparos; el reconocimiento de las solicitudes abiertamente abusivas; los lineamientos y principios de los requerimientos de acceso a información medioambiental; y, la consideración o reconocimiento de solicitudes no escritas o realizadas por medios informales.
650			_aBuenas prácticas _97936
650			_aAcceso a la información _94359
650			_aTransparencia _94566
650			_aAnálisis comparado _94218
650			_aChile _9121
651			_aReino Unido _97937
700			_aGarcía, Pablo _97938
773	0		_09210 _916027 _dSantiago, Chile : Consejo para la Transparencia ; 2015- _o20151103 _tTransparencia y Sociedad _x07194595
942			_2ddc _cREV
999			_c9300 _d9300